本文採「Leggie 宇宙設定」，由勃根地工作坊的獨眼貓 Moustache 擔任第一人稱敘事者。工坊場景與人物動作皆為想像，並非實地採訪；材質判斷是敘事中的觀察原則，不代替檢驗。

大衣先佔了半張沙發。

我站在扶手上，剩下的那隻眼睛看著它。灰褐色，沒有明顯圖案，領口折出一道很安分的陰影。人類把它放下時，特別用手背抹過表面，像在安撫一位身價不便透露的客人。窗邊還有空椅子，她不用。羊絨似乎總能讓家具重新分配階級。

我是 Moustache。這間想像中的勃根地工作坊有布樣、紙袋、一盞照不到角落的燈，以及一張應該留給我的沙發。我的職務沒有寫進任何合約，因此也不受合約限制。現在，我需要判定這件大衣能否留下。

她先說它很柔軟。我把頭轉向另一邊。這句話對一隻貓而言，資訊量不高。

柔軟只是它的開場白

我的羊絨大衣挑選程序，從兩張不太上鏡的標籤開始：成分標示與洗滌標。寫了什麼、各占多少、需要怎樣照顧，都比提袋上的字更適合先讀。標示是起點，不是保證書；但連起點都含糊的衣服，沒有必要直接抵達沙發。

不能只因為看見「百分之百羊絨」便停止思考。我會把成分、織造密度、版型、日常摩擦的位置，以及每次穿著成本放在一起看。這不是五道入會門檻，而是同一件衣服的五個方向。只看其中一面，很容易把柔軟誤認成全部。

她把袖子攤平。我沒有伸爪，只看她用掌心輕輕壓過，再放開。布面如何恢復，顏色在同一束光裡是否均勻，接縫附近有沒有不自然的牽扯，這些都值得慢慢看。觸感可以誘人，卻不能替內部結構作證；格外滑順，也不等於格外耐穿。

至於緊密，我不要求每件大衣都像一道牆。輕盈與厚實可以是不同設計的選擇，不能只靠重量排出名次。我想確認的是，布料有沒有與它的用途相稱的支撐，領口是否平整，肩部是否無故塌陷，袖口與口袋邊緣是否已經顯得疲憊。

我也把摩擦算進去。局部毛球可能隨使用出現，不能一見毛球便宣判衣服失格；但如果穿沒幾次便大面積起球，還伴隨鬆散或變形，我會先請她停下來檢查，而不是替價格辯護。單憑毛球，也不足以反推出纖維長度或所有製程。

她聽到這裡，把價牌往裡摺了一下。

人類常說不在意價格，然後非常小心地藏起價格。我不反對。貓也會把不想處理的東西推到櫃子下面，只是我們很少稱之為品味。

肩膀不能住在想像裡

她把大衣穿上，走到窗前。背光讓輪廓比布色更清楚：肩膀稍微向外延伸，袖身寬鬆，下襬沒有急著收住。我繞到她後方，看她抬手，又坐下，再扣上前面的扣子。這幾個動作不優雅，但她平常也不是靠站在窗前過日子。

對常被歸在「亞洲身形」這個大抽屜裡的人，我尤其不願只憑名稱給答案。身高、肩寬、軀幹比例並不一致。比起領標上寫了多少羊絨，我更在意肩線是不是設計得有意識，袖籠會不會卡住，以及扣合後，裡面是否還容得下一件她真的會穿的毛衣。

她把雙手向前伸，像要接住一只不存在的箱子。後背沒有被明顯拉緊，領口也沒有追著脖子跑。接著她坐進椅子，衣襬在膝邊堆起一點。那一點不必消滅。衣服不是建築模型，人也不可能永遠保持展示間的姿勢。

提供給我的閱讀資料裡，ELLE Taiwan以 Studio Doe 的繭型褲與西裝大衣談早秋換季搭配。我留意的是這個組合帶出的比例問題：大衣底下還有褲子的量感，不能只在一張裁切到腰部的照片裡決定全身。

於是她換上平常那條褲子，也穿回鞋底有使用痕跡的鞋。整個人忽然比較可信。大衣需要面對的，原來不是攝影棚裡完美的內搭，而是星期三來不及整理的衣櫃，以及下樓後才發現忘了帶傘的步伐。

我不認為寬鬆必然等於從容。有時只是袖子太長，手伸不出來。那種從容通常需要別人替你開門。

沙發租金，按生活計算

她又把大衣放回沙發，這次留了一塊位置給我。我沒有立刻坐下。談判進行得順利時，尤其不能顯得急。

我替這件衣服設了一個私人門檻：先想出三種確實會穿它的生活場景，再估計能不能穿到五十次以上。這些數字不是研究結論，也不是保證划算的公式，只是防止她把一次想像中的晚餐，誤寫成整個冬天。

她想了一會兒。搭車去工作、傍晚步行回住處、週末帶著小行李離開兩天。這三件事都不需要新的自己，算是好現象。若一件大衣必須同時附贈另一份職業、更冷的氣候與更寬的玄關，才能穿得合理，它的實際售價恐怕不只吊牌上的數字。

每次穿著成本也得算得誠實。購入金額之外，清潔、必要修改與收納都有代價；預計穿五十次，不代表真的穿了五十次。我寧願她把估計寫得保守一些。人類對未來的出勤率，通常比對自己的鬧鐘更有信心。

她把日常背的包放到肩上，背帶剛好壓過大衣上緣。我看見她停了一下。這才是我想看的地方：不是衣服能否在安靜房間裡顯得昂貴，而是它與每天攜帶的重量，是否願意相處。

如果她明知某個位置容易反覆摩擦，仍然願意留意布面、輪替穿著，這是一種選擇。如果她需要的是可以毫不思索地天天使用的外套，也不必為了羊絨兩個字改掉整套生活。衣服不適合，不是人的修養不足。

安靜奢華到了這裡，應該安靜一點。不要替不方便發明階級，也不要把照顧衣物說成某種人格測驗。我喜歡受到照顧，但我從未要求她用我的洗滌方式處理整個家庭。

她把標籤翻回去，又摸了一次領口。這回沒有閉眼，沒有嘆氣，也沒有說自己值得擁有好東西。她只是看了看袖長，在心裡記下可能需要修改的地方。我認為這比讚美更接近一件衣服真正獲准留下的時刻。

窗上的光往低處移，紙樣的邊角在地板上投出細細的影子。工作坊裡沒有誰宣布決定。大衣仍攤在沙發上，裡布露出一小片，像一封還沒完全摺好的信。

我走過去，先聞領口，再聞袖子。這不是品質檢驗，只是我對所有新來物品一視同仁的失禮。她把垂到地面的衣襬收起來，沒有往我身上蓋，也沒有拿手機。

我踩上旁邊那塊空著的坐墊，轉了半圈，把尾巴收進身側。大衣的袖口離我的鼻尖還有一點距離。

她伸手過來，似乎想把袖子再移近一些。我抬起眼睛。

那隻手停在半空，接著慢慢退回膝上。窗外有車經過，燈光沿著天花板滑了一下。我把下巴放低，仍舊睡在沒有羊絨的那一邊。

—