你是否曾感到一絲挫敗?當你面對功能強大的通用型 AI 時,卻必須日復一日地重複輸入相同的背景資訊、語氣要求和格式指令。每一次新的對話,都像是一次從零開始的溝-通,耗費了寶貴的時間與精力。這種重複性的工作不僅效率低落,也阻礙了我們將 AI 真正融入複雜工作流程的潛力。現在,Google Gemini 的這個功能將徹底改變這個局面:它就是 Gems。
將 Gem 想像成一個可自訂、可重複使用的「超級提示詞」或一個專為你量身打造的個人化 AI 助理。它是一個預先設定好指令的 Gemini 版本,它已經深刻理解你的身份、你的具體需求,以及你偏好的交付成果形式。與其每次都告訴 Gemini 你是一位需要撰寫行銷文案的專案經理,不如直接啟用你專屬的「行銷文案大師 Gem」,它早已內建了所有必要的專業知識和語氣風格。
打造一個 Gem 遠不止是為了節省打字時間的便利之舉。它是一種策略性的工具,能從根本上提升你與 AI 互動的品質、效率和準確性。當我們深入探討其背後的原因時,會發現 Gem 解決了通用大型語言模型在實際應用中最核心的幾個痛點。
實現一致性與準確性
在專業工作場景中,一致性是品質的基石。無論是撰寫符合公司品牌形象的郵件、產出格式統一的學術報告,還是進行任何需要可重複品質的任務,Gem 都能確保 AI 的輸出始終如一。透過在 Gem 指令中預先設定好「角色」、「語氣」和「輸出格式」,你可以消除 AI 回應中的不確定性。例如,一個設定為「專業、嚴謹的法律助理」的 Gem,其產出的文字風格將遠比一個通用模型更加穩定可靠。此外,透過預先載入特定情境,Gem 能有效減少模型產生通用、模糊甚至錯誤資訊的風險,因為它的知識庫已被你提供的上下文精準地「錨定」了。
提升生產力與工作流程效率
Gem 的核心價值之一在於自動化。許多日常工作都包含重複性的 AI 互動,例如:整理會議記錄、草擬社群媒體貼文、為程式碼生成註解文件等。Gem 能夠將這些常規任務轉化為一鍵式操作,將使用者從繁瑣的指令重複中解放出來,讓他們能更專注於需要深度思考和策略規劃的高價值工作上。這不僅僅是時間的節省,更是認知資源的優化配置,從而顯著提升整體工作效率。
打造特定領域的專家
通用 AI 模型如 Gemini,其知識廣博但深度有限。而 Gem,特別是當它與檔案上傳功能結合時,能將這個「通才」轉變為一個在特定領域擁有深厚知識的「專家」。想像一下,你可以上傳一份詳細的市場分析報告、一份複雜的法律合約或一個完整的專案程式碼庫,然後建立一個 Gem 來專門處理與這些資料相關的任務。這個 Gem 不再依賴其龐大的通用訓練數據,而是基於你提供的精準資料進行推理和回應。對於法律、醫療、金融、行銷等專業領域的工作者而言,這項能力是革命性的,它意味著 AI 終於能夠真正理解並參與到他們高度專業化的工作流程中。
這種從「通用對話夥伴」到「客製化工具」的演進,標誌著 AI 互動模式的重大轉變。這個轉變的背後,反映了 AI 使用者群體的成熟化以及對更高度控制和專業化工具的迫切需求。最初,AI 聊天機器人的核心價值在於其知識的廣度,能夠回答五花八門的問題。然而,使用者很快發現了固定的、重複性的工作模式,例如「用…風格總結這段文字」、「像對五年級學生一樣解釋這個概念」或「根據這些要點草擬一封郵件」。這種重複不僅效率低下,而且每次微小的指令差異都可能影響輸出品質。Google 推出 Gem 這項功能,正是為了直接解決這種低效率問題。它是一個精心設計的產品特性,旨在捕捉並自動化這些由使用者定義的工作流程。因此,Gems 不僅是 Google 提升其 AI 平台使用者黏性和實用性的策略性舉措,更代表著 AI 應用的未來方向:讓使用者能夠建立個人化的、由專業工具組成的資料庫,從而超越簡單的聊天互動,邁向深度整合的工作流程自動化。
AI 影像生成平台 Midjourney 於2025年6月19日正式宣布推出其首款 V1 Video Mode 模型,開啟「AI 視頻」新時代。以「Image‑to‑Video」為核心,使用者可將 Midjourney 生成的靜態影像加入動畫效果,一鍵「Animate」生成動態短片,每次輸出為四段 5 秒鏡頭,並支援延伸功能。這項創新不僅標誌平台從圖片進入視頻領域,更展現其關鍵未來願景:朝向「實時開放世界模擬」踏出重要一步。
Introducing our V1 Video Model. It's fun, easy, and beautiful. Available at 10$/month, it's the first video model for *everyone* and it's available now. pic.twitter.com/iBm0KAN8uy
Midjourney 推出的 V1 Video Mode 無疑在 AI 影像圈掀起新話題:它結合平台核心風格與可操作動畫功能,以超高性價比進入 AI 視頻市場。雖非最專業的視頻製作平台,但作為一款快速又具有美學風格的創作工具,其對藝術家與設計師、內容創作者來說具有極高吸引力。
未來把靜態影像拼接到動態圖像、最終實現即時 3D 模擬、構建開放世界的願景仍需時間,但今天這一步已踏出。面對市場競爭與法律訴訟壓力,Midjourney 選擇「美感與創意優先」,試圖以獨特定位在 AI 視頻領域找到自己的位置。
對於有興趣探索 AI 創作的使用者,不妨以低門檻方式嘗試 V1 Video Mode,開啟影像進入動態未來的新旅程。
實際測試
(筆者註:目前影片只支援480p)
原始圖像
Auto Low-Motion
Auto High-Motion
手動控制提示詞
The woman lowered her arms and walked forward with a catwalk. She stepped out of the woods onto a flat highway and began to wriggle and dance. The lens is fixed, the lens is zoomed out, and the woman's whole body is presented in a panoramic view. Natural light shines on the woman's body. Movie scenes, 8K high resolution, showing a woman's charming and moving posture. 女子垂下雙臂,邁著貓步向前。她走出樹林,踏上平坦的公路,開始扭動舞動。鏡頭定格,鏡頭拉遠,女子全身全景呈現。自然光灑落在女子身上。電影場景,8K高清分辨率,展現女子嫵媚動人的姿態。
Manual Low-Motion
Manual High-Motion
延伸手動控制提示詞(增加4秒)
The woman backflips and starts hip-hop. A group of dancers appears on the left and right.女人後空翻,開始跳街舞,左右兩邊分別出現了一群舞者。
We've released the new V7 version of Style References and moodboards. It's smarter and more precise than ever. There's also a new –sref random with significantly more variation to explore. If you want to fall back to the old system or sref codes please use –sv 4. Have fun! pic.twitter.com/orjcMpEslq
2025年6月11日,迪士尼(Disney)與環球影業(NBCUniversal)宣布對知名AI影像生成公司 Midjourney 提出聯合訴訟。這是好萊塢兩大巨頭首次合體發動法律戰,矛頭直指 AI 技術在訓練及輸出過程中大規模侵害其版權。這場訴訟不僅代表產業界針對AI時代版權保護的一次重磅宣示,同時也揭開了一場可能重塑「fair use(合理使用)」界線與 AI 訓練規範的全新戰役。
事件背景與訴訟主要內容
訴狀核心:抄襲、未授權、持續侵權
訴狀指出 Midjourney 在無取得授權情況下,以「a big scrape of the internet」方式蒐集大量含版權保護角色(如《星際大戰》的 Darth Vader、《冰雪奇緣》的 Elsa、《小小兵》)的圖像,將其用於訓練模型後,透過用戶 prompt 即可生成幾乎一模一樣的作品。因此控訴其為“copyright free‑rider”與“bottomless pit of plagiarism”,即無盡的盜版源頭。
技術層面控訴
原告指控 Midjourney 被多次要求採取技術措施,例如禁止產出侵犯特定 IP 的圖像,但未見任何實際落實。雖然其模型已內建多種內容審查機制(如避免暴力或不雅內容),卻故意疏忽「經典角色」生成問題。
為何這場訴訟如此重大?
好萊塢首次集體出擊 AI 話事者
截至目前,雖已有獨立藝術家或媒體機構皆對 AI 訓練提出訴訟(如2023年藝術家集體訴 Midjourney)。但首次由迪士尼與環球聯手向一家 AI 公司發動訴訟,顯示出產業界對 AI 著作權鬧劇已到忍無可忍地步。
案件可能成為判例:fair use 的再界定
過去多數 AI 訴訟主張被告模型輸出具高轉化性,屬合理使用。但本次訴狀卻強調,Midjourney 並非偶爾借用類似風格,而是生成大量“幾乎原樣”的授權角色,構成直接侵權。IP 法專家 Chad Hummel 認為此案“output is not sufficiently transformative”,Midjourney 將難以以 fair use 辯護獲勝。
Midjourney 的反應與業界觀點
CEO Holz 的公開答辯
Midjourney 創辦人 David Holz 在訴訟宣布當天的用戶 Q&A 中表示:雖不便細談法律進展,但相信 Midjourney 會「長久存在」。Holz 強調 AI 學習仿效人類學習方式,若作品具有新意,就屬於「正常文化演進」。