Photo by Shreya Thomas on Unsplash

Google 搜尋倡導者 John Mueller 最近在與 SEO 社群線上交談時，糾正了一個關於連結到像維基百科這樣的熱門網站的常見誤解。他在 r/SEO subreddit 上參與討論，這是一個 SEO 專家交換最新行業發展的想法和見解的地方。他澄清了連結到像維基百科這樣的網站不會影響搜尋排名，這打破了 SEO 從業者長期以來的迷思。

一位用戶問到一個常見的 SEO 問題：從一個較小的網站連結到像維基百科或 CNN 這樣的高權威網站，是否會影響較小網站的搜尋排名。這與一個網站的外部連結如何影響其 SEO 和排名有關。該用戶想知道，當它連結到知名的權威網站時，搜尋引擎是否會視該小網站為更可信。

對於這個問題，John Mueller 的回答很直接，他說：“沒有任何影響。為什麼會有影響呢？”他暗示，這是 SEO 專業人士幾十年來的錯誤信念。Mueller 進一步以一個幽默的例子來說明他的觀點，他說：“這是我的手提包聯盟網站 – 這裡有一個連結到 CNN 和維基百科，現在請你認真對待我，好嗎？”他的這句話強調了一個誤解，那就是連結到高權威網站就像是借用他們的信譽。

Mueller 強調，應該像對待內容一樣對待連結。他建議：“這個連結是否為用戶提供了額外的、獨特的價值？如果是，那就自然地連結。這個連結對我的用戶來說是否無關緊要？那就不要連結它。”他的評論暗示，決定是否連結到另一個網站應該由其對用戶的相關性和潛在價值驅動，而不是試圖操縱搜尋引擎排名。

Mueller 說：“名譽的掛名不能修正你的拼寫錯誤。”這個隱喻包含了他的整個觀點：連結到一個熱門的網站並不會本質上提高你的網站的質量或信譽，就像參考一本字典不會自動糾正你的拼寫錯誤一樣。

Reddit 用戶的問題顯示了一個長期存在的 SEO 常見誤解。許多人錯誤地認為，連結到高權威網站將自動提高他們的排名。Mueller 的評論提醒我們，搜尋引擎最關心的是通過相關的、高質量的內容為用戶提供價值。我們應該專注於連結到對用戶真正有價值的網站，而不只是追求權威或連結。

總結來說，Mueller 的回答的主要觀點是，連結的選擇應由對用戶的相關性和實用性來指導。連結的決定應基於它是否改善了用戶體驗，而不是是否有可能提高搜尋排名。連結應該為內容增加一些有意義的東西。這可以在連結的內容時實現：擴展一個觀點、提供證據或進一步閱讀以支持一個主張、解釋一個複雜的術語或概念、導向用戶到相關的產品、服務或資源。就像你網站上的內容一樣，外部連結應該有一個目的並且是有幫助的。