圖片來源：unsplash

近日，科技媒體CNET被揭露刪除數千篇文章，目的在於提高其在Google搜尋結果中的排名。然而，Google的發言人Danny Sullivan透過Twitter帳號@SearchLiaison發表聲明，強調刪除舊內容並不是Google所鼓勵的做法。

CNET的做法

CNET近幾週刪除了數千篇文章，但拒絕提供確切數字。CNET的高層表示，這一做法是基於以下幾個指標：

• 頁面瀏覽量
• 反向連結概況
• 自上次更新以來的時間

CNET內部備忘錄稱，內容的刪除將向Google發送信號，表明CNET的內容是新鮮、相關且值得在搜尋結果中排名更高。

Google的回應

Google的Danny Sullivan回應稱，刪除內容並不意味著整個網站變得更好。他強調，舊內容仍可能有助益，並指出Google從未建議人們僅因內容陳舊而刪除之。

行業觀點

許多SEO專家認為，刪除舊內容對SEO有益。但Google的其他代表，包括John Mueller和Gary Illyes，也建議在可能的情況下改善內容，而不是刪除。

結語

CNET的此次行動引發了業界對於內容修剪的討論。雖然刪除、改善和整合內容應是SEO策略的一部分，但僅僅因為內容陳舊而刪除可能不會有太大幫助。此次事件也提醒了網站擁有者和行銷人員，應更加謹慎地評估和處理舊內容，以符合Google的指引和用戶的需求。